Банки сами провоцируют кредитный дефолт или кто виноват?
Банки сами провоцируют кредитный дефолт или кто виноват?
Кредитная задолженность в банках растет и растет, за 2014 год просроченная задолженность по кредитам населения выросла на 52,8 процента, за первый квартал 2015 года – еще подросла на 13,4 процента. Так кто же виноват в том, что то и гляди может грянуть кредитный дефолт?
Интерес вызвали некоторые результаты по программам реструктуризации кредитных долгов, которые банки предлагают клиентам, допустивших просрочки платежей, или тем, кто не в состоянии выплачивать ежемесячные платежи в той же сумме, которая обозначена в договоре.
Как оказалась, процентная ставка при реструктуризации долга не снижается, а, что парадоксально, увеличивается, и увеличивается она вместе с удлинением срока кредита. Казалось бы, с одной стороны, банки правы, за банковский риск должен платить клиент. Вот только при такой «реструктуризации» размер месячного платежа для клиента, который обратился в банк с целью снижения этого самого платежа, не уменьшается, а увеличивается. Может быть, банки ослышались, не правильно клиента поняли?
Воспринимается подобная ситуация клиентом, как откровенное издевательство, неуважение и не желание идти навстречу в сложной финансовой ситуации. Таким образом, можно сделать только один вывод: банк считает необходимым не напрягать силы, а избавится от клиента вместе с его проблемным кредитом и продает долги коллекторам.
Коллекторы, в свою очередь, теперь пытаются буквально «выбить» долг перед банком из клиента, так как они-то банку за этот долг денежку заплатили, и сумма банк вполне устроила. Конечно, чтобы коллекторское агентство получило свой финансовый интерес, долг клиента был продан банком дешевле, чем банк планировал получить от клиента при полном окончании кредитного договора.
Вот в этом пункте некоторые сомнения все же возникают: насколько дешевле?
Следующий раунд игры в так называемые «невыплаты по кредитам» уже имеет непосредственное отношение к коллекторам, которые то и дело разоряются. Кредитные средства получить от клиента, задолжавшего банку не очень – то и получается, так как денег – то у него нет. А на приобретение проблемных долгов коллекторы взяли у того же банка кредит, выплатить который из-за неплатежеспособности все того же клиента, не могут. А потому банку и не платят.
Теперь, внимание (!), вопрос: зачем банк продал долг клиента коллектору и зачем этому же коллектору выдал кредит на покупку долга клиента?
В результате, банк получил еще одного должника, который только увеличил ему статистику невыплат по кредитам.
Просто интересно: а никак нельзя попроще? Например, реструктуризировать долг клиента таким образом, чтобы и свою выгоду не потерять, и клиенту условия выплат по задолженности упростить? А может быть, и даже несколько снизить ставку, ведь клиент – то до сих пор числился среди клиентов добросовестных, пока не попал в сложную финансовую ситуацию?
Вывод напрашивается сам собой: банкам почему-то выгодно, что по кредитам клиенты не выплачивают долги, как это не дико звучит. А как иначе объяснить круговорот долгов в природе?
PS. В настоящее время банки жалуются на снижение количества кредитных заявок. Странно, что они жалуются кому-то, пенять банковским учреждениям нужно только самим на себя, ведь добросовестных клиентов банки при появлении финансовой негативной ситуации отталкивают в грубой и уничижительной форме. Отталкивая, банки не задумываются, что у этих клиентов существуют друзья, друзья друзей, просто знакомые, которые никогда не сомневались в порядочности бывшего добросовестного заемщика, которого банк превратил в монстра. Насмотревшись на муки клиента, окружающие его люди вряд ли захотят обратиться за кредитом в тот банк, который показал себя с самой незавидной стороны равнодушного и жестокого кредитора, готового уничтожить человека, вместо того, чтобы помочь и ему выйти достойно из проблемной ситуации, и себя не обидеть.
← Назад